中国就一个博熙来是不够用的

缘起缘没

重庆市的打黑战役取得决定性的胜利，一时间博熙来这个名字又一次响起，从把一个很普通的港湾小城市大连打造成大大连开始，人们就注意到了这个名字，可以说没有博熙来绝对没有今天的大大连，也可以说没有博熙来也绝对没有今天重庆的安定和繁荣，也难怪大连人民一直感激他，难怪刚刚到任这么短时间就受到重庆百姓的拥戴，在百姓心中他就是“民生书记”、“反贪书记”、“打黑书记”，这才无愧于一个领导干部的责任和义务。


中国是由数百个城市组成的，由成千上万个书记和市长负责管理着，无论是从思想、能力还是道德上用博熙来标准去衡量，能有几人无愧于党和人民？能有几人真正有资格称职就任？从书记、市长的角度中国应该有更多的博熙来，从行政区域和贪、腐、黑、恶势力上看，中国也绝对不仅仅只有重庆市，很显然，一个博熙来是不够用的，因为比重庆问题更严重的城市还有很多很多，这一点所有人心里都明白。


做为领导干部廉洁自律是起码的标准，而不应该靠监督部门反复的强调和督促，就腐败现象而言，任何强调都属于寡妇手段，只要不配套就有机可乘；其实，最大的腐败莫过于政治腐败，这是所有腐败的根源，官员的腐败之最莫过于无为和不为。博熙来的重庆之举揭示出“中国问题”的冰山一角，相当于执政系列问题的一堂公开课，重庆是这样治理的，其他城市也可以这样治理，整个中国更应该这样治理！


难怪在房地产、医疗改革、金融信贷等等问题上政府越参与越乱套，越改越糟糕，原因就是缺少博熙来这样的领导干部。功不奖赏，过不惩罚这已经是不成文的定式定律了，一个城市干跨了再换个城市试试，小城市没干明白，也许大城市就适合了，只要你别站错了队。就博熙来而言，大连的成功打造，辽宁的振兴成果，再加上重庆的惊人之举，难道就不能任其总理一把国家吗？


有道是治大国如烹小鲜，我觉得烹小鲜可以成就大国，因为治理国家应该从一个一个的城市开始，每个城市的书记、市长应该做好自己的本职工作，也许以前不知道怎么做，这回博书记给你们上了一堂公开课了，应该明白了吧？千万别个顶个都象总统似的讲大道理，讲理论和形势，高瞻远瞩全国，甚至世界了，自己的辖区却视而不见，这就是典型的不为。


与整个社会现象相比较，房地产市场的不稳定因素也是如此产生的，很多企业管理者，不注重自己的业务范畴内容，而是专家一样谈经济理论，谈行业现象，其不知所有理论和现象也都是由各个环节原因形成的，如果都能向博熙来一样司其职，从一个部门，一个企业，一个区域不断的完善，房地产这个行业自然也就繁荣了，用不着空喊口号。


经济现象和政治现象一样，企业领导和政府领导一样，会说的不一定会干，干的也不一定是说的，有的说，有的干，还有的是不说也不干，这就是现象，就是因素。企业不行经济能好吗？经济不行能不影响政局吗？反过来政治又决定着社会发展的进程，所以，无论是国家还是企业，需要从区域和环节上求完善；无论是政府领导还是企业管理者，需要从本职上抓落实，这样才能普及和衍生出更多的博熙来们。

王老五

这种情况下,,薄熙来就很难做了